为了全面理解遵义会议的意义，我们必须从第五次反“围剿”说起。蒋介石在1933年9月亲自担任总司令，调集百万军队，并动用200架飞机对中共发动第五次围剿，誓言彻底摧毁红军的中央革命根据地。蒋介石清楚自己拥有压倒性的兵力优势，因此他围绕红军根据地构筑了三千多个堡垒，并采取“堡垒推进，步步为营”的战术，意图一步步消耗红军力量，最终达到消灭红军的目的。
面对蒋介石的部署，毛泽东早已看穿了敌方的意图，尽管他在军事上已经被“左”倾派的王明等人边缘化，但他依旧关心着党和军队的未来。毛泽东提出，应采取积极防御、诱敌深入的战略，而不是与敌军硬碰硬。可惜王明等人坚持冒进，忽视了敌我力量对比，在红军兵力远逊色于蒋介石的情况下依旧坚持“御敌于国门之外”的口号，结果屡战屡败，红军遭受惨重损失。
1934年4月，蒋介石趁机集中兵力攻占了广昌等地，中央革命根据地岌岌可危。毛泽东多次建议改变战略，提议采用灵活机动的战术，避免与国民党正面硬拼，集中力量打击敌军的薄弱环节。然而，李德和博古等人坚持照搬苏联红军的战略，使得红军的形势愈加恶化。
在经历了无数次的失败后，红军于1934年9月决定进行长征，逃脱蒋介石的包围。此时，毛泽东刚刚从重病中恢复，身体虚弱，但依然心系革命大局。在长征途中，毛泽东遇到了因第四次反围剿而受伤的王稼祥，二人因共同的军事观点而结下了深厚的友谊。王稼祥通过与毛泽东的谈话，逐渐认识到李德和博古等人的军事指挥错误，并由衷地感佩毛泽东的军事智慧。
王稼祥在与毛泽东深入讨论之后，决定将毛泽东的战略思想传达给其他人。于是，毛泽东、王稼祥和张闻天三人开始共同讨论军事和政治问题。随着时间推移，更多的中央领导人也逐渐认同毛泽东的战略思想，并给予支持。正当此时，聂荣臻因伤也与队伍同行，王稼祥找到了他并直接表达了支持毛泽东的立场，建议撤掉李德和博古的指挥权，由毛泽东接任。
12月10日，红军进入通道县，李德和博古仍坚持以“左倾”冒险主义的方式继续北上湘西，与敌军决一死战。会议召开前的气氛愈发紧张，生死存亡的关头，中央做出了战略调整，决定改变方针，放弃北进湘西，改为西进贵州，避开敌人重兵防线，寻找新的根据地。
12月12日，中央在通道县召开紧急会议，毛泽东提出了新的战略方案，得到周恩来、朱德、王稼祥、张闻天等人的支持。会议通过了毛泽东的建议，并迅速实施。接着，红军分为两路，一路进入贵州的靖州县，另一路进入洪州，开始寻找新的根据地。
12月18日，黎平召开了政治局会议，继续讨论红军的战略方向。在这次会议上，毛泽东再次阐述了他之前的战略观点，尽管“左倾”派的李德等人仍然反对，但毛泽东的主张最终得到了周恩来、朱德等人的支持，会议决定采纳毛泽东的战略方针。
这一系列的战略调整，使得蒋介石试图在湘西消灭红军的计划失败，红军顺利突破了乌江，占领了遵义，为之后的胜利打下了基础。
1月15日，遵义会议正式召开。会议中，博古总结了失败的原因，然而，他未能认识到自己指挥错误的根本问题，依旧将失败归咎于“敌强我弱”等客观因素。而周恩来则在副报告中主动承担了责任。张闻天接着也提出了批评，指责“左倾”冒险主义的错误。
毛泽东的发言深入分析了第五次反“围剿”的失败原因，并批判了“左倾”冒险主义的错误。当他讲完后，会议室陷入了深深的沉默。此时，王稼祥站出来，坚定地表示支持毛泽东的观点，并指出失败的根本原因就是部分人的指挥错误，特别是李德等人的顽固与不听取党内正确意见。
王稼祥的话音刚落，李德立刻怒视着他，但王稼祥毫不退让，继续指出，红军现在的困境正是因为李德等人的错误决策导致的。随即，王稼祥提议，撤掉李德和博古的军事指挥权，由毛泽东接任。
王稼祥的这一发言，激起了会议室中越来越多的支持声音，朱德、彭德怀、刘少奇等人纷纷表态支持毛泽东。最终，毛泽东的战略方针得以采纳，李德和博古的指挥权被取消，遵义会议标志着红军和党在关键时刻扭转了命运。
毛泽东在回忆会议时，曾多次提到：“王稼祥是最早支持我的，遵义会议上没有他不行，是他投了最关键的一票。”在遵义会议后，红军在毛泽东的指挥下，成功完成了长征，进入了中国革命的新阶段，创造了震撼历史的“长征精神”。
长征精神是毛泽东被排挤后仍坚持革命、王稼祥在病榻上依然心系革命、以及王稼祥在危急关头勇敢发声的精神。它提醒我们每一代人，都有属于自己的“长征路”，而我们也应该学习并传承这种不屈不挠的精神，在新的历史条件下，走好我们这一代人的“长征路”。
返回搜狐，查看更多